Član glasa sa rezervom u pisanoj odluci GmbH. Provjerite saglasnost, rezultat, kasnije sprovođenje i pravnu zaštitu prema §§ 34 i 41 GmbHG.
Vaš tim za spor članova
Tim za sukobe članova i direktora
Spor članova zahtijeva privredno pravo, procesnu strategiju i ekonomsko razumijevanje u jednom timu. Mag. Bernhard Brandauer odgovoran je za pravno savjetovanje, a prema vrsti sukoba drugi specijalizovani pravnici kancelarije rade na mjerama osiguranja, dokazima, pregovorima i sudskom ostvarivanju prava.
Kontaktirati timGlas sa rezervom sam po sebi ne daje odgovor na ključno pitanje: da li je član zaista prihvatio pisani postupak i konkretnu odluku? Odlučujući su tačan tekst, njegov kontekst i vrijeme izjave.
Kod kasnijeg sprovođenja treba odvojiti tri pitanja. Najprije § 34 GmbHG uređuje saglasnost za pisani način odlučivanja. Zatim se razjašnjava glas i rezultat. Tek nakon toga treba provjeriti da li sprovođenje odgovara odluci i da li prema § 41 GmbHG postoji pravna zaštita.
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.
Izjavu pročitajte zajedno sa prijedlogom, prilozima i društvenim ugovorom. Glas vezan za uslov ne treba automatski tretirati kao bezuslovnu saglasnost. Zabilježite da li se uslov odnosi na samu odluku ili na njeno kasnije sprovođenje.
Saglasnost sa konkretnom odlukom dokumentujte odvojeno od rezerve izrečene uz glas. Jasna saglasnost može biti važna za tretman glasa. Rezerva sama po sebi ne isključuje kasniju provjeru odluke ili njenog sprovođenja.
Izjavu procijenite prema njenom objektivnom značenju i cjelokupnoj prepisci. Ako ostane nejasno da li je član prihvatio pisani način odlučivanja ili konkretan prijedlog, rezultat ne treba smatrati utvrđenim bez dodatne provjere.
Ako izjava odbija odluku, razvrstajte je kao glas protiv i sačuvajte dostavu. Kod pisanog glasanja § 41 st 2 GmbHG navodi člana koji je glasao protiv odluke kao ovlaštenog za tužbu. Konkretan rok i navedenu grešku treba posebno provjeriti.
Uporedite konačnu verziju sa uputstvom, ugovorom, uplatom ili drugom mjerom. Rezerva u vezi sa sprovođenjem može uticati na tumačenje odluke. Dokumente čuvajte hronološki da bi se pitanje moglo naknadno rekonstruisati.
Postavite odluku, kopiju, saopštenje rezultata i sprovođenje jedno pored drugog. Kasnija mjera može otvoriti pitanje tumačenja ili poštovanja odluke. Za provjeru prema § 41 GmbHG važan je i dan slanja kopije prema § 40 st 2 GmbHG.
Glas sa rezervom nije poseban zakonski oblik glasanja. Njegovo značenje proizlazi iz teksta i okolnosti. „Da, uz provjeru“ može imati drugo značenje od izjave „Da, zadržavam sve prigovore“.
Važni su prijedlog, prilozi, ranije poruke i odgovor člana. Važno je i da li rezerva postavlja uslov. Uslov može ostaviti otvorenim nastanak saglasnosti. Pravna rezerva može potvrditi saglasnost sa odlukom, uz zadržavanje kasnije pravne provjere.
Izjava treba pokazati da li se odnosi na način glasanja ili na sadržaj prijedloga. § 34 GmbHG zahtijeva pismenu saglasnost svih članova za konkretnu odluku ili za glasanje pisanim putem. Ova pitanja treba odvojiti od kasnije odluke o sadržaju.
Kod pisane odluke najprije utvrdite da li su svi članovi prihvatili pisani način odlučivanja za konkretan slučaj. Poruka o sadržaju prijedloga ne mora odgovoriti na to pitanje. Ni potvrda prijema ne znači nužno saglasnost sa postupkom.
Rezerva može nastati već na ovom prvom nivou. Ako član navede da će glasati pisanim putem tek nakon dodatnog dogovora, saglasnost za način odlučivanja ostaje otvorena. Ako prihvati pisani način i zatim uz glas o sadržaju doda pravni prigovor, tumačenje je drugačije. Odlučujuća je cjelovita izjava.
Pregledajte društveni ugovor, prijedlog i hronologiju poruka zajedno. Uputstvo o pisanoj odluci GmbH i saglasnosti obrađuje prethodnu strukturu postupka. Ovdje se dodatno razmatra uticaj rezerve na konkretan glas i kasnije sprovođenje.
Prema § 34 st 2 GmbHG, većina kod pisanog glasanja računa se prema ukupnom broju glasova svih članova. Prije tog računa treba utvrditi koja izjava predstavlja važeći glas i na koji prijedlog se odnosi.
Bezuslovna saglasnost uz rezervu pravnih prigovora zahtijeva drugačiju analizu od saglasnosti koja treba nastati tek nakon ispunjenja uslova. Nejasna rezerva ne treba nestati u kratkoj formuli rezultata kao što je „usvojeno“. Sačuvajte puni tekst i tumačenje koje je primijenjeno.
Člana koji izričito odbija odluku treba razlikovati od člana čija izjava ne pokazuje jasnu saglasnost. Ta razlika utiče na rezultat i dalju provjeru prema § 41 GmbHG. Uputstvo o pogrešno utvrđenom rezultatu odluke objašnjava zašto sam rezultat može zahtijevati posebnu provjeru.
Nakon utvrđivanja rezultata postavlja se dodatno pitanje: da li konkretno sprovođenje odgovara odluci donesenoj u važećoj verziji? Uporedite uputstvo, ugovor, uplatu, prenos ili drugu mjeru sa punim tekstom odluke.
§ 41 st 1 GmbHG odnosi se na poništenje odluke kada se prema zakonu ili društvenom ugovoru smatra da nije donesena ili kada njen sadržaj krši prinudne propise. Odredba zato uređuje provjeru same odluke. Kasnije sprovođenje može otvoriti posebno pitanje tumačenja ili zahtjeva.
Rezervu u vezi sa sprovođenjem treba pažljivo razvrstati. Ona može značiti da član prihvata mjeru tek nakon dodatnog uslova. Može najaviti i pravnu provjeru načina sprovođenja odluke. Sama riječ „rezerva“ ne daje siguran odgovor.
Kod pisanog glasanja § 41 st 2 GmbHG navodi člana koji je glasao protiv odluke ili je bio izostavljen iz glasanja kao ovlaštenog za tužbu. Kod glasa sa rezervom zato treba precizno razvrstati izjavu kao glas protiv, saglasnost ili nejasnu izjavu.
§ 41 st 4 GmbHG u pravilu predviđa rok od jednog mjeseca od dana slanja kopije prema § 40 st 2 GmbHG. Sačuvajte slanje, primaoca, poslanu kopiju i prijem. Početak roka ne treba izvoditi samo iz datuma kasnijeg sprovođenja.
Društveni ugovor, puni prijedlog, prilozi, svaka izjava, saopštenje rezultata, kopija odluke i dokumenti sprovođenja treba da budu zajedno. Uputstvo o pobijanju odluke bez propuštanja roka objašnjava opštu provjeru roka. Glas sa rezervom dodatno zahtijeva tumačenje pojedinačne izjave.
Napravite hronološki spis. Počnite sa društvenim ugovorom i prijedlogom. Dodajte priloge, saglasnost za pisani način, glas sa rezervom, ostale glasove, saopštenje rezultata, kopiju odluke i sprovođenje. Svaki dokument treba povezati sa pošiljaocem, primaocem i vremenom.
U posebnoj tabeli povežite svaku izjavu sa verzijom na koju se odnosi. Zabilježite da li je rezerva uslov, prigovor na važenje ili ograničenje sprovođenja. Tako kasnija formula rezultata ne može prekriti prvobitni tekst.
Ako sprovođenje neposredno predstoji ili je već počelo, sačuvajte mjeru i svaku razliku u odnosu na odluku. Za dalju provjeru su korisniji potpuna izjava, kopija odluke i podaci o roku od kasnije skraćene oznake glasa.
Ne. Odlučujući su tekst, kontekst i pitanje da li rezerva postavlja uslov. Jasna saglasnost uz zadržane pravne prigovore drugačije se procjenjuje od izjave koja odlaže saglasnost do ispunjenja uslova.
To zavisi od tumačenja izjave i odluke. Treba provjeriti saglasnost za pisani način, glas, tekst odluke, sprovođenje i uslove prema § 41 GmbHG. Kopiju odluke i dokaz slanja treba sačuvati radi provjere roka.
Sačuvajte društveni ugovor, prijedlog, priloge, prepisku, glas sa rezervom, sve ostale glasove, saopštenje rezultata, kopiju odluke, dokaz slanja i dokumente o kasnijem sprovođenju. Hronologija olakšava tumačenje.
Osiguranje, pobijanje i ostvarivanje spora članova. Portal za aktivne sukobe u GmbH-u sa mjerama osiguranja, pobijanjem odluke, isključenjem i privremenom mjerom.
Kontakt