Razjasniti saglasnost za postupak prije glasanja o sadržaju.
Svaku izjavu o pisanom postupku povežite sa osobom i vremenom. § 34 GmbHG treba čitati zajedno sa društvenim ugovorom. Tek tada se sadržaj glasanja može pouzdano ocijeniti.
Pisana odluka GmbH: forma i saglasnost u sporu
Kod pisane odluke članova moraju biti provjerljivi forma, saglasnost, prijedlog i glasovi.
Vaš tim za spor članova
BRANDAUER Rechtsanwälte
Tim za sukobe članova i direktora
Spor članova zahtijeva privredno pravo, procesnu strategiju i ekonomsko razumijevanje u jednom timu. Mag. Bernhard Brandauer odgovoran je za pravno savjetovanje, a prema vrsti sukoba drugi specijalizovani pravnici kancelarije rade na mjerama osiguranja, dokazima, pregovorima i sudskom ostvarivanju prava.
Kontaktirati timOdluka bez sjednice može biti praktična, ali u sporu brzo postaje pitanje dokaza. Najprije treba utvrditi da li su svi članovi prihvatili pisani postupak i da li društveni ugovor postavlja dodatne uslove.
Odvojite saglasnost za način glasanja, prijedlog, poslanu verziju, date glasove i saopštavanje rezultata. Ove faze ne treba spajati u jednu nedefinisanu prepisku.
Pisana odluka GmbH: forma i saglasnost u sporu
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.
Da li su svi članovi prihvatili pisani postupak?
Svi putevi na jednom mjestu
Pregled svih odgovora.
Utvrditi važeću verziju prijedloga.
Uporedite prijedlog, priloge, izmjene i konačni tekst odluke. Zabilježite koja je verzija bila dostupna svim članovima i o čemu se stvarno glasalo.
Odvojeno provjeriti glasove, ovlaštenje i rezultat.
Zabilježite svaki glas, ovlaštenje za zastupanje, moguće zabrane glasanja i izračun većine. Rezultat povežite sa važećom verzijom i zabilježite kako je saopšten.
Razjasniti saglasnost za postupak prije prvog glasa
§ 34 GmbHG uređuje odluke bez sjednice. Zato najprije treba utvrditi da li su svi članovi prihvatili ovaj način glasanja. Saglasnost za postupak treba odvojiti od kasnijeg prihvatanja ili odbijanja prijedloga.
Pregledajte društveni ugovor, e-mailove i druge izjave po vremenskom redoslijedu. Potvrda prijema prijedloga sama po sebi ne odgovara automatski na pitanje da li je prihvaćen i pisani postupak. Pregled pobijanja odluke i ništavosti pomaže pri odvajanju ovih pitanja.
Uporediti prijedlog, priloge i konačni tekst
Jasan prijedlog označava predmet i traženu odluku. Prilozi, alternative i kasnije izmjene moraju se povezati sa istom provjerom. Prepiske bez jasnog prijedloga otežavaju dokazivanje o čemu se stvarno glasalo.
Sačuvajte svaku poslanu verziju sa pošiljaocem, primaocem i vremenom. Ako se tekst promijeni, treba ostati jasno koja je verzija bila osnova za glasove. Uputstvo o dokumentaciji odluke i dokazima pomaže da se isprave slože u spis.
Dokumentovati glasove, ovlaštenje i zabrane glasanja
Svaku izjavu povežite sa članom, vremenom i zastupljenim udjelom. Kod punomoći provjerite da li ovlaštenje obuhvata konkretan predmet glasanja. Ako je član lično obuhvaćen odlukom, moguće zabrane glasanja prema § 39 st 4 GmbHG treba posebno ispitati.
Rezultat treba navesti glasove za, protiv i uzdržane, a ne samo riječ „usvojeno“. Ako je punomoć sporna, uputstvo o punomoći u sporu odluke pomaže da se odvoje pitanje ovlaštenja i brojanja glasova.
Spojiti rezultat, saopštenje i kopiju odluke
Važeća verzija, priznati glasovi i saopšteni rezultat moraju se podudarati. Sačuvajte saopštenje i dokumente koji se odnose na kopiju odluke. § 40 GmbHG uređuje dokumentaciju i slanje donesenih odluka i razlikuje se od prethodne saglasnosti za pisani postupak prema § 34.
Ako se rezultat treba odmah sprovesti, sačuvajte redoslijed događaja. Uputstvo o pobijanju odluke pokazuje koji su dokumenti važni za dalju provjeru saopštenja i pravnog sredstva.
Odvojiti procesne greške od sadržajnih prigovora
Nedostatak saglasnosti za pisani postupak razlikuje se od nezakonitog sadržaja odluke. Za oba pitanja sačuvajte tekst odluke, društveni ugovor, dokumente glasanja i konkretne posljedice.
§ 41 GmbHG može vezati posebne posljedice za greške odluke. Utvrdite koja se greška navodi, kada je rezultat postao poznat i koje pravno sredstvo odgovara činjenicama. Neispravan poziv na skupštinu odnosi se na drugi postupak i ne treba ga miješati sa pisanim glasanjem.
Česta pitanja
Da li je poruka dovoljna za pisanu odluku GmbH?
To zavisi od toga da li se jasno vide saglasnost za način glasanja, prijedlog i glas, kao i od toga da li društveni ugovor postavlja dodatne uslove. Jedna poruka ne zamjenjuje provjeru cijelog postupka.
Može li šutnja biti saglasnost za pisani postupak?
Šutnju ne treba tretirati kao saglasnost bez jasnog zakonskog ili ugovornog osnova. Važno je da se saglasnost za pisani postupak može dokazati.
Šta sačuvati kada postoji više verzija odluke?
Sačuvajte prijedlog, priloge, izmjene, svaki glas, važeći konačni tekst i saopštenje rezultata. Vremenski redoslijed pomaže da se utvrdi predmet o kojem se stvarno odlučivalo.
Dogovorite prvi razgovor (72 €)
Osiguranje, pobijanje i ostvarivanje spora članova. Portal za aktivne sukobe u GmbH-u sa mjerama osiguranja, pobijanjem odluke, isključenjem i privremenom mjerom.
Kontakt